麻生希快播 梁静茹演唱会“柱子票”案原告上诉！称专揽方侵权本钱太低

因在梁静茹演唱会买到“柱子票”麻生希快播，9名不雅众向专揽方拿告状讼，一审判令被告以路线式退票比例按单张票价的措施退复原告票款。7月29日，参与诉讼的不雅众李女士告诉南王人记者，9名原告已拿起上诉，二审将在31日开庭。“侵害消耗者权利的本钱太低了，大众维权太难。”

李女士提供的“柱子票”现场图。

李女士示意，之是以决定上诉，一是专揽方在一审判决前后一直设法推卸或减弱我方的包袱，二是合计侵害消耗者权利的本钱太低，维权进程太难。“既然咱们当结案例，依然但愿能留给阛阓一个积极的正面影响。”二审将于7月31日开庭。

南王人此前报说念，2023年5月，有多名不雅众反应，在梁静茹上海演唱会买到“柱子票”，视野被舞台四周的立柱壅塞，激发烧议。同庚11月17日，买到“柱子票”的李女士告诉南王人记者，过后共有9名不雅众向演唱会专揽方上海魔方泛文化演艺有限公司拿告状讼。

据了解，演唱会专揽方曾复兴，仅认真梁静茹上海演唱会的落地事宜，舞台不由该公司搭建。售票阶段，公司不知说念舞台预备会有四根柱子。

本年6月20日，上海闵行区东说念主民法院对本案进行一审公开宣判。判决裸露，法院经审理合计被告售卖“柱子票”的看成尚未组成诈骗。

本案中，从客不雅情况看，被告并未在职何宣传贵寓中作出不雅看无壅塞的承诺，莫得挑升见告失实情况；原告购票时，座位尚未排定，现场舞台也未搭建完成，被告无法在其时就瓦解原告的座位被壅塞，原告也不行能因受被告误导而购票。

此外，被告既莫得提前主动见告原告其座位视野被壅塞，赐与原告充分的知情权和罗致权；也没能制定充分的预案，在现场主动为原告转机座位，摒除不利影响。因此，被告在契约施行进程中提供的办事存在较着差错，组成背约，快乐担背约包袱。

法院指出，被告快乐担减价退赔的背约包袱。在退款比例上，也应调治票价，选择路线式的退票比例。故法院笔据本案华夏告的实际情况，判令被告按单张票价420元、650元、910元的措施退复原告。

第四色

采写：南王人记者 冯奕然